Die Regelungen f\u00fcr das Gl\u00fccksspiel in Deutschland haben sich \u00fcber die Jahre h\u00e4ufig ge\u00e4ndert und unterschieden sich zeitweise zwischen den einzelnen Bundesl\u00e4ndern. Grundlage der Bestimmungen war mehrheitlich der 2008 erstmals geltend werdende Staatsvertrag zur Neuregulierung des Gl\u00fccksspielwesens in Deutschland. Seit seiner Ver\u00f6ffentlichung wurde dieser mehrfach \u00fcberarbeitet.\r\nDie j\u00fcngste Neufassung des Vertrags, der Gl\u00fccksspielstaatsvertrag 2021, trat am 1. Juli 2021 in Kraft, wobei im Januar 2023 erneute \u00c4nderungen gesetzm\u00e4\u00dfig wurden. Nach dieser Neufassung sind nun auch Gl\u00fccksspiele im Internet geregelt, darunter etwa Online-Automatenspiele, Online-Casinos oder Online-Poker. Zuvor war das lizenzierte Gl\u00fccksspiel nur vor Ort in Filialen m\u00f6glich. Eine Ausnahme bildete das Bundesland Schleswig-Holstein, welches eigene Gesetze zum Online-Gl\u00fccksspiel erlassen hatte.\r\nNach In-Kraft-Treten des Gl\u00fccksspielstaatsvertrags 2021 erwarben viele Anbieter wie etwa Bundesliga-Sponsor Tipico<\/a> die entsprechende Konzession in Deutschland. Allerdings boten sie bereits zuvor Gl\u00fccksspiele online an, die auch Spielern in der gesamten Bundesrepublik zug\u00e4ngig waren. Dies hat nun eine Welle von Klagen gegen Tipico und \u00e4hnliche Unternehmen ausgel\u00f6st.<\/p>\r\n\r\n Die Anbieter von Online-Gl\u00fccksspielen boten diese vor dem 1. Juli 2021 unter in den USA erworbenen Lizenzen an. Die Teilnahme deutscher Staatsb\u00fcrger erlaubten sie unter Berufung auf die EU-rechtliche Dienstleistungsfreiheit. Laut dem nun wirksamen Gl\u00fccksspielstaatsvertrag berechtigen jedoch nur in Deutschland erteilte Lizenzen zum Angebot von Online-Gl\u00fccksspiel in der Bundesrepublik.\r\nBasierend auf den neuen Rahmenbedingungen reichten Spieler Klage gegen jene Anbieter ein, die die angenommene Grauzone der amerikanischen Lizenzen ausnutzten. Unterst\u00fctzung fanden sie bei eigens f\u00fcr dieses Anliegen gegr\u00fcndeten Start-ups. Gl\u00fccksspielanbieter Tipico sieht sich hingegen nicht in der Schuld. Das Unternehmen argumentiert, dass es sich um deutsche Lizenzen bem\u00fcht h\u00e4tte, die rechtlichen Grundlagen daf\u00fcr vor In-Kraft-Treten des Gl\u00fccksspielstaatsvertrags 2021 jedoch schlichtweg gefehlt h\u00e4tten.\r\nBei dem Rechtsstreit geht es nicht um geringe Summen: Im Jahr vor In-Kraft-Treten des Vertrags erzielte die Branche Gewinne von etwa 10 Milliarden Euro. Sollten die Spieler die Klage gewinnen, w\u00fcrden nicht unerhebliche Betr\u00e4ge an sie zur\u00fcckflie\u00dfen. Abschlie\u00dfende Gerichtsurteile stehen in den meisten F\u00e4llen jedoch noch aus.<\/p>\r\n\r\n Deutsche Gerichte beurteilen die eingereichten Klagen unterschiedlich. So entschied das Landgericht Heilbronn etwa zugunsten eines Spielers, w\u00e4hrend das Oberlandesgericht Frankfurt am Main beschloss, dass der Anbieter Tipico kein Geld zur\u00fcckzahlen m\u00fcsse. Nicht wenige Klagen wurden zudem in erster Instanz abgewiesen. Viele der Streitf\u00e4lle sind weiterhin in Berufung. In anderen F\u00e4llen haben sich Spieler und Wettanbieter auf einen Vergleich<\/a> geeinigt. Eine endg\u00fcltige Rechtsprechung im Fall der Online-Gl\u00fccksspiele vor In-Kraft-Treten des Gl\u00fccksspielstaatsvertrags 2021 bleibt abzuwarten.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit In-Kraft-Treten des Gl\u00fccksspielstaatsvertrag 2021 \u00e4nderten sich die gesetzlichen Grundlagen f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele und -Sportwetten in Deutschland. Die neuen Regelungen lassen die Legalit\u00e4t fr\u00fcherer Wetten fraglich erscheinen und veranlassten Spieler und spezialisierte Start-ups zu einer Flut von Klagen. Betroffen ist unter anderem Bundesliga-Sponsor Tipico. Der Ausgang der Klagewelle ist derzeit noch ungewiss.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4192\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Streit um rechtliche Grauzone<\/h2>\r\n
Ungewisser Ausgang f\u00fcr Klagewelle<\/h2>\r\n