Im Namen des Spielerschutzes werden zunehmend zivilrechtliche Klagen von Spielern gegen Gl\u00fccksspielanbieter bekannt. Diese Klagen zielen darauf ab, Verluste von Spielern zur\u00fcckzufordern, indem argumentiert wird, dass die Gl\u00fccksspielanbieter zum Zeitpunkt des Spielens keine g\u00fcltige Lizenz im Land des Kunden hatten. Anwaltskanzleien und Prozessfinanzierer profitieren von dieser Entwicklung und unterst\u00fctzen die betroffenen Spieler bei Klagen gegen die Anbieter. Obwohl rechtlich Spielraum f\u00fcr solche Klagen innerhalb der EU besteht, wird die moralische Fragw\u00fcrdigkeit dieses Vorgehens diskutiert.<\/p>\r\n\r\n
Die maltesische Regierung will nun die Gaming-Branche im Land vor Klagen aus dem Ausland sch\u00fctzen und plant eine gesetzliche \u00c4nderung. Bisher haben Gl\u00fccksspielunternehmen in vielen EU-L\u00e4ndern unter dem Schutz der Grundfreiheiten operiert und lizenzierte Betreiber konnten Kunden aus diesen Mitgliedsstaaten bedienen. Prozessfinanzierer haben dieses Modell genutzt, um Online Casino Geld<\/a> zur\u00fcck-Forderungen von Spielern zu unterst\u00fctzen. Die geplante Gesetzes\u00e4nderung soll den lizenzierten Gl\u00fccksspielanbietern in Malta mehr Sicherheit bieten und Klagen aus dem Ausland erschweren.<\/p>\r\n\r\n Die geplante Gesetzes\u00e4nderung st\u00f6\u00dft auf Kritik von Vertretern des Spielerschutzes und einigen Rechtsanw\u00e4lten. Sie argumentieren, dass dies negative Auswirkungen auf den Spielerschutz haben k\u00f6nnte. Es wird betont, dass bereits legale Online-Casino-Angebote existieren und Spieler bewusst im Ausland spielen, um im Falle hoher Verluste Klagen einzureichen und Geld zur\u00fcckzufordern.<\/p>\r\n\r\nWie ist die Lage in Deutschland zur neuen Gesetzes\u00e4nderung von Malta in der Gaming-Branche?<\/h2>\r\n
Rechtslage und Verfahren in Deutschland<\/h2>\r\n