Gl\u00fccksspiel-Angeboten<\/a> soll jedoch m\u00f6glich sein. Die Entscheidung der Teamverantwortlichen entstand aus einer Eigeninitiative der Vereine.<\/p>\r\n\r\nDie Gr\u00fcnde f\u00fcr den Verzicht<\/h2>\r\n
Das Verbot von Gl\u00fccksspiel-Werbung auf der Vorderseite von Trikots war den Teamverantwortlichen wichtig. Die Premier League m\u00f6chte mit dieser Entscheidung ein Zeichen setzen. Es soll der Eindruck vermieden werden, dass Gl\u00fccksspiel generell in Ordnung ist. Diese Ansicht soll den Ausschlag f\u00fcr diese Eigeninitiative gegeben haben. Neben den 20 Mannschaften war auch der englische Fu\u00dfballverband in die Entscheidung involviert. Experten gehen davon aus, dass mit dieser Werbeeinschr\u00e4nkung ein positives Bild abgegeben werden sollte.<\/p>\r\n
Das sich die Teamverantwortlichen zu diesem Schritt entschieden haben, k\u00f6nnte au\u00dferdem Kalk\u00fcl gewesen sein. Gl\u00fccksspiel-Werbung ist somit ab der Spielzeit 2026\/2027 auf der Vorderseite des Trikots nicht m\u00f6glich. Auf Werbebanden oder beispielsweise auf den Trikot\u00e4rmeln ist ein Werben weiterhin erlaubt. Die Premier League schr\u00e4nkt sich einerseits ein. Jedoch wird damit ein generelles Werbeverbot f\u00fcr Gl\u00fccksspiel umgangen.<\/p>\r\n\r\n
Die Auswirkungen auf die Teams<\/h2>\r\n
Das Verbot von Gl\u00fccksspiel-Werbung auf der Trikotvorderseite bringt Nachteile mit sich. F\u00fcr die gro\u00dfen Teams d\u00fcrfte es jedoch weniger schmerzhaft sein. Mannschaften wie Manchester City, Manchester United oder Liverpool befinden sich im Besitz von Investoren. Die Abh\u00e4ngigkeit von einzelnen Sponsoren ist deshalb geringer. Durch ihre gro\u00dfe Strahlkraft lassen sich zudem Unternehmen als Partner leichter ersetzen. Schwerer ist die Situation f\u00fcr kleinere Teams. West Ham United, Leeds United oder Brentford haben einen Trikotsponsor aus der Gl\u00fccksspielbranche. Bei diesen Mannschaften ist Kreativit\u00e4t gefragt. Die gro\u00dfe Strahlkraft der Premier League d\u00fcrfte jedoch einige Alternativen erm\u00f6glichen.<\/p>\r\n
Das ausgesprochene Verbot von Gl\u00fccksspiel-Werbung soll Werbevertr\u00e4ge im Gegenwert von 60 Millionen Pfund j\u00e4hrlich betreffen. Da das Verbot erst ab der Saison 2026\/2027 gilt, verbleibt ausreichend Zeit zum Suchen von Alternativen.<\/p>\r\n\r\n
Kommt es zu einem Verbot in Deutschland?<\/h2>\r\n
Die Fu\u00dfball Bundesliga steht in direkter Konkurrenz zur Premier League. Die englischen Teams haben insbesondere aufgrund der TV-Vermarktung einen finanziellen Vorsprung. Deshalb ist es derzeit unwahrscheinlich, dass die DFL ein Gl\u00fccksspiel-Werbeverbot in Betracht ziehen. Diskussionen dazu sind jedoch bereits in der Vergangenheit aufgekommen. Besonders die Gemeinsame Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde der L\u00e4nder w\u00e4re froh \u00fcber diesen Schritt. Gem\u00e4\u00df der Aussagen der GGL k\u00f6nnte ein Verbot von Gl\u00fccksspiel-Werbung Kinder und Jugendliche sch\u00fctzen.<\/p>\r\n
Die Premier League hat mit diesem Schritt ein Zeichen gesetzt. Durch die Entscheidung, dass Verbot erst ab 2026\/2027 umzusetzen, erhalten die Teams ausreichend \u00dcbergangszeit. Es bleibt abzuwarten, ob in der Zukunft auch weitere Werbetr\u00e4ger betroffen sein werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die englische Premier League gilt unter Experten als st\u00e4rkste und finanzkr\u00e4ftigste Fu\u00dfballliga der Welt. Die 20 Mannschaften des Wettbewerbs haben nun eine wegweisende Entscheidung getroffen. Diese betrifft das Thema Gl\u00fccksspiel-Werbung, welche ab der Saison 2026\/2027 verboten wurde.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonus.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}